Rozstanie dwójki osób zawsze oznacza zmianę, często smutek, żal, a także pogorszenie sytuacji materialnej jednej z osób. W takim przypadku powstaje pytanie kto powinien utrzymywać wspólne dzieci? Czy jeden z partnerów powinien pomagać w utrzymaniu drugiego? Czy sytuacja prawna osób, które łączy związek małżeński różni się od osób będących w związku partnerskim? Ustawodawca nie pozostawia wątpliwości, że małżonkowie obowiązani są do wzajemnej pomocy i każdy z nich według swoich sił oraz możliwości zarobkowych i majątkowych obowiązany jest do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli. Podmiotem uprawnionym w takim przypadku nie jest więc konkretna osoba, ale rodzina. Realizacja tego obowiązku to nie tylko świadczenia pieniężne, ale również starania o wychowanie dzieci oraz praca we wspólnym gospodarstwie domowym (sprzątanie, gotowanie).…

Władza rodzicielska to nie tylko prawo, ale przede wszystkim obowiązek wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka, z poszanowaniem jego godności i praw. Przepisy prawa przewidują jednak sytuacje, w których władza ta może być wykonywana w sposób nieprawidłowy i umożliwiają, w przypadku kiedy dobro dziecka jest zagrożone, ograniczenie tej władzy. Dotyczyć może ono nie tylko jednego rodzica, ale także obydwu jednocześnie. Sąd ma możliwość wydania w takich sytuacjach odpowiednich zarządzeń, na mocy których np. zobowiąże rodziców oraz małoletniego do określonego postępowania, w szczególności do pracy z asystentem rodziny czy podda wykonywanie władzy rodzicielskiej stałemu nadzorowi kuratora sądowego. Wydanie takie zarządzenia nie zawsze jednak oznacza, że trudności w wykonywaniu władzy rodzicielskiej są przez rodziców zawinione. Chodzi bowiem…

W ubiegłym tygodniu otrzymałam uzasadnienie wyroku sądu II instancji, w którym sąd zajmował się kwestią obniżenia alimentów na małoletnie dziecko z uwagi na osadzenie ojca małoletniego w zakładzie karnym. Sąd oddalił powództwo ojca i podzielił argumentację podnoszoną w przygotowanych przez Kancelarię pismach procesowych. Sąd stoi na stanowisku, że ojciec w niwecz obraca swoje ojcostwo wobec małoletniego dziecka oraz nie daje przyzwolenia na to, aby ojciec dziecka alimentów nie płacił. Skoro ojciec poprzez popełnienie umyślnego przestępstwa znalazł się w miejscu odosobnienia, a nadto zrzekł się prawa do zatrudnienia to nie może takich czynności podejmować kosztem dziecka. W ocenie sądu ojciec powinien skupić swoje zainteresowania na tym, aby podejmować zatrudnienie w warunkach odosobnienia i nie ma prawa lekceważyć swojego obowiązku alimentacyjnego wobec…